Differences in hair cortisol to cortisone ratio between depressed and non-depressed adolescent women
Notice bibliographique
Résumé
Research on stress has demonstrated that the hypothalamic-pituitary-adrenal (HPA) axis contributes to major depressive disorder in youth. Hair glucocorticoids are key biological markers of chronic stress. We assessed group differences in hair cortisol and cortisone concentrations, and the cortisol/cortisone ratio between depressed adolescent women and a non-depressed comparison group. Further, within the depression group, we explored the contribution of symptom severity and clinical correlates of depression in relation to glucocorticoid concentrations. Hair samples of three centimeters for 74 adolescent women (41 in the depression group and 33 in the comparison group), aged between 12 and 19 years old, were analyzed. Depressive and anxiety symptoms were measured using the Beck Youth Inventory II and clinical correlates of depression were measured using the Childhood Trauma Questionnaire-Short Form and the Borderline Personality Features Scale for Children. No significant differences emerged between the depression group and the comparison group on hair cortisol or hair cortisone concentrations. However, groups differed significantly on the cortisol/cortisone ratio, a proposed proxy of 11-beta-hydroxysteroid dehydrogenase activity, with a higher ratio for the depression group. Within the depression group, neither symptom severity nor clinical correlates were associated with glucocorticoid concentrations. Although cross-sectional, our findings highlight the importance of future studies to test whether the group difference found in cortisol/cortisone ratio is the result of alterations in 11-beta-hydroxysteroid dehydrogenase enzymes (type 1 or 2) activity. Further research is thus needed to clarify the role of these enzymes in major depressive disorder in youth and to develop more targeted intervention strategies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».