The Last Years of Crusader Acre (‘Akko) and Resettlement in the Ottoman Period: Archaeological Evidence from the Boverel Quarter (pp. 141–186)
Notice bibliographique
Résumé
An excavation conducted in a two-story Ottoman-period building within the Old City of ‘Akko uncovered a flagstone floor, which was probably the original floor of the late Ottoman building, dating to the later half of the eighteenth, or the early nineteenth, century CE (Stratum I). Below the floor was evidence of an early Ottoman, seventeenth-century CE occupation (Stratum II), and beneath it, a Crusader thirteenth-century CE building, which was destroyed by a fierce fire (Stratum III). It is assumed that the Crusader building was destroyed in the summer of 1291, following its conquest by the Mamluks. The phenomenon of Ottoman rebuilding directly upon the remains of Crusader-period buildings, and reusing the Crusader walls as foundations, was also detected in other excavations in the city. The finds from the Crusader period included pottery vessels, local and imported wares, glass vessels and a stone mortar, as well as sheep and goat, cattle, domestic fowl and fish bones. The finds from the Ottoman period included local and imported wares, as well tobacco pipes. The inhabitants of the Ottoman city were mainly merchants and seamen, who were involved in the export of cotton.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».