Leiomyomatosis Peritonealis Disseminata with Features of Carcinomatosis on Laparoscopy : A case report (
Notice bibliographique
Résumé
Leiomyomatosis peritonealis disseminata (LPD), also known as diffuse peritoneal leiomyomatosis, is a rare disease characterised by subperitoneal proliferation of benign nodules mainly composed of benign smooth muscle cells, macroscopically mimicking peritoneal carcinomatosis. We report a 43 year-old woman who presented with menorrhagia, pelvic pressure and pain. Ultrasound of the pelvis showed uterine fibroids and an ovarian cyst. She was scheduled to have a laparoscopic hysterectomy and left salpingo-oophorectomy for symptomatic relief. A picture of carcinomatosis was seen on laparoscopy so multiple biopsies were taken and the patient was referred to the gynaecological oncology team. Definitive surgery was performed and final pathology was consistent with LPD with no evidence of malignancy. No hormone replacement therapy was offered after surgery. Macroscopically, LPD has features of malignancy; it usually pursues a benign course. To review current management of LPD and the risk of malignant transformation, we conducted a search in Medline, EMBASE, and the Cochrane Database of systematic reviews using the keywords: leiomyomatosis peritonealis disseminata, management and malignant transformation. LPD is a diagnostic challenge. Although rare, malignant transformation can occur since hormones play an important role in the pathogenesis of LPD, following surgery, patients should be followed carefully if they are on hormone replacement as these tumours could re-grow and cause symptoms or transform to malignancy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».