Children with autoimmune hepatitis receiving standard-of-care therapy demonstrate long-term obesity and linear growth delay
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Standard-of-care therapy in children with autoimmune hepatitis (AIH) includes induction with prednisone 1-2 mg/kg daily with gradual weaning of the dose. We aimed to test the hypothesis that children with AIH receiving standard-of-care treatment have altered growth trajectories. METHODS: Children diagnosed with AIH between 1997 and 2023 at SickKids had serial growth measurements. Mixed effect models assessed the impact of time and daily steroid exposure on z-scores. Kaplan-Meier survival methods were used to estimate the cumulative incidence of new-onset growth impairments. A time-dependent Cox proportional hazards model was constructed to determine predictors for growth impairments. RESULTS: Sixty-one children (66% females, median age at diagnosis 11.5 y) were included. BMIz showed a sharp increase, and HAZ declined significantly without returning to baseline. Each 1 mg/kg/d prednisone exposure increased BMIz gain in the first 6 months by 0.27 ([95% CI: 0.11, 0.42], p = 0.001), and decreased HAZ by -0.02 ([95% CI: -0.03, -0.01], p = 0.005). Children diagnosed before puberty exhibited a higher occurrence of excessive weight gain (72.2% vs. 49.3%; log-rank p < 0.01) and obesity (63% vs. 31.5%; log-rank p < 0.01) compared to those diagnosed during puberty. In a Cox proportional-hazards model, young age at diagnosis and daily prednisone dose >10 mg 6 months after diagnosis were predictors for linear growth delay. CONCLUSIONS: This study demonstrates that children with AIH receiving standard-of-care therapy demonstrate altered growth trajectories, long-term excess weight gain, obesity, and linear growth delay. Young age at diagnosis and >10 mg of daily prednisone at 6 months are predictors for linear growth delay. These data indicate the need to re-evaluate standard treatment algorithms for pediatric AIH in terms of steroid dosing and potential nonsteroid alternatives.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».