OPLS-Based Multiclass Classification and Data-Driven Interclass Relationship Discovery
Notice bibliographique
Résumé
Multiclass data sets and large-scale studies are increasingly common in omics sciences, drug discovery, and clinical research due to advancements in analytical platforms. Efficiently handling these data sets and discerning subtle differences across multiple classes remains a significant challenge. In metabolomics, two-class orthogonal projection to latent structures discriminant analysis (OPLS-DA) models are widely used due to their strong discrimination capabilities and ability to provide interpretable information on class differences. However, these models face challenges in multiclass settings. A common solution is to transform the multiclass comparison into multiple two-class comparisons, which, while more effective than a global multiclass OPLS-DA model, unfortunately results in a manual, time-consuming model-building process with complicated interpretation. Here, we introduce an extension of OPLS-DA for data-driven multiclass classification: orthogonal partial least squares-hierarchical discriminant analysis (OPLS-HDA). OPLS-HDA integrates hierarchical cluster analysis (HCA) with the OPLS-DA framework to create a decision tree, addressing multiclass classification challenges and providing intuitive visualization of interclass relationships. To avoid overfitting and ensure reliable predictions, we use cross-validation during model building. Benchmark results show that OPLS-HDA performs competitively across diverse data sets compared to eight established methods. This method represents a significant advancement, offering a powerful tool to dissect complex multiclass data sets. With its versatility, interpretability, and ease of use, OPLS-HDA is an efficient approach to multiclass data analysis applicable across various fields.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».