MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407089778 · doi:10.1021/acs.jcim.4c01799

OPLS-Based Multiclass Classification and Data-Driven Interclass Relationship Discovery

2025· article· en· W4407089778 sur OpenAlexaff
Edvin Forsgren, Benny Björkblom, Johan Trygg, Pär Jonsson

Notice bibliographique

RevueJournal of Chemical Information and Modeling · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMetabolomics and Mass Spectrometry Studies
Établissements canadiensInnovation Cluster (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInterpretabilityComputer scienceArtificial intelligenceMachine learningLinear discriminant analysisOPLSMulticlass classificationData miningOligopeptidaseClass (philosophy)Support vector machine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Multiclass data sets and large-scale studies are increasingly common in omics sciences, drug discovery, and clinical research due to advancements in analytical platforms. Efficiently handling these data sets and discerning subtle differences across multiple classes remains a significant challenge. In metabolomics, two-class orthogonal projection to latent structures discriminant analysis (OPLS-DA) models are widely used due to their strong discrimination capabilities and ability to provide interpretable information on class differences. However, these models face challenges in multiclass settings. A common solution is to transform the multiclass comparison into multiple two-class comparisons, which, while more effective than a global multiclass OPLS-DA model, unfortunately results in a manual, time-consuming model-building process with complicated interpretation. Here, we introduce an extension of OPLS-DA for data-driven multiclass classification: orthogonal partial least squares-hierarchical discriminant analysis (OPLS-HDA). OPLS-HDA integrates hierarchical cluster analysis (HCA) with the OPLS-DA framework to create a decision tree, addressing multiclass classification challenges and providing intuitive visualization of interclass relationships. To avoid overfitting and ensure reliable predictions, we use cross-validation during model building. Benchmark results show that OPLS-HDA performs competitively across diverse data sets compared to eight established methods. This method represents a significant advancement, offering a powerful tool to dissect complex multiclass data sets. With its versatility, interpretability, and ease of use, OPLS-HDA is an efficient approach to multiclass data analysis applicable across various fields.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,037

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,004
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Chemical Information and ModelingMême sujetMetabolomics and Mass Spectrometry StudiesTravaux en français237 207