MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407091131 · doi:10.1101/2025.01.30.25321437

Mitochondrial and Stress-Related Psychobiological Regulation of FGF21 in Humans

2025· preprint· en· W4407091131 sur OpenAlexaff
Mangesh Kurade, Natalia Bobba‐Alves, Catherine Kelly, Alexander Behnke, Quinn Conklin, Robert‐Paul Juster, Michio Hirano, Caroline Trumpff, Martin Picard

Notice bibliographique

RevuemedRxiv · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueFibroblast Growth Factor Research
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthNational Center for Advancing Translational SciencesNathaniel Wharton Fund
Mots-clésFGF21Stress (linguistics)MitochondrionCell biologyBiologyPsychologyNeuroscienceGeneticsFibroblast growth factor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract FGF21 is a metabolic hormone induced by fasting, metabolic stress, and mitochondrial oxidative phosphorylation (OxPhos) defects that cause mitochondrial diseases (MitoD). Here we report that acute psychosocial stress alone (without physical exertion) decreases serum FGF21 by an average of 20% ( p <0.0001) in healthy controls but increases FGF21 by 32% ( p <0.0001) in people with MitoD—pointing to a functional interaction between the stress response and OxPhos capacity in regulating FGF21. We further define co-activation patterns between FGF21 and stress-related neuroendocrine hormones and report novel associations between FGF21 and psychosocial factors related to stress and wellbeing, highlighting a potential role for FGF21 in meeting the energetic needs of acute and chronic psychosocial stress.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,577
Score d'incertitude au seuil0,713

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemedRxivMême sujetFibroblast Growth Factor ResearchTravaux en français237 207