Odontogenic differentiation of dental pulp stem cells by glycogen synthase kinase-3β inhibitory peptides
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: To investigate the effects of peptide-based substrate competitive inhibitors of GSK-3β (GSK-3βi) on promoting odontogenic differentiation of human dental pulp stem cells (hDPSCs). METHODS: The biocompatibility and proliferation of hDPSCs treated with GSK-3βi peptides (pS9, LRP 6a, L803, and L803-mts) were evaluated using the tetrazolium reduction assay and cell counting kit-8 assay, respectively. The differentiation of hDPSCs following peptide treatment was determined using the alkaline phosphatase assay (ALP), calcium mineralization (alizarin red staining), and quantification of mRNA expression of differentiation markers via quantitative real-time polymerase chain reaction. The accumulation of β-catenin in the nucleus of GSK3-βi-treated hDPSCs was determined using immunofluorescence staining. The effect of peptide treatment on hDPSC migration was characterized using the transwell assay. RESULTS: All tested concentrations of the peptides were found to be biocompatible with the hDPSCs, with no significant difference compared to the control (p > 0.05). The peptides had no effect on the proliferation of hDPSCs compared to the control (p > 0.05). However, all the tested peptides significantly increased ALP activity and calcium deposition in a dose-dependent manner (p < 0.05). Specifically, L803-mts showed significantly greater ALP activity and mineralization compared to the other peptides and the controls (p < 0.05). Additionally, L803-mts showed a significant increase (p < 0.05) in the expression of DSPP, DMP-1, Runx-2, along with increased protein expression of DSPP and DMP-1 compared to the control. Furthermore, it enhanced the nuclear translocation of β-catenin and increased the chemotactic migratory potential of hDPSCs. CONCLUSIONS: L803-mts, a peptide-based substrate competitive inhibitor of GSK-3β, enhanced the odontogenic differentiation of hDPSCs by activating the Wnt signaling pathway.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».