Successful Second Hematopoietic Stem Cell Transplantation Using Total Body Irradiation-Based Conditioning for Children With Transfusion-Dependent Beta-Thalassemia
Notice bibliographique
Résumé
Background: Graft rejection (GR) occurs in a significant proportion of individuals with transfusion-dependent β-thalassemia (TDT) following hematopoietic stem cell transplantation (HSCT). There have been limited data on the outcome and complications of second HSCT in β-thalassemia patients. The objective was to assess the survival benefits and outcome of second allogeneic HSCT in pediatric TDT patients using Cytoxan (CY) and total body irradiation (TBI) regimen. Methods: This was a retrospective study on the analysis of the data for 15 patients who had graft failure over an 18-year period (March 2000 to March 2017) at our institution. For the first failed transplants for patients who had a myeloablative regimen consisting of busulfan (BU)-CY with or without additional anti-thymocyte globulin (ATG), the median age at transplant was 4.2 years. Graft failure occurred over a median of 8.6 months (range, 0.6 - 74.3 months) after the first transplant. The median time to the second transplant from GR was 25.3 months. For the second transplant, the same human leukocyte antigen (HLA) match-related donors for the first HSCT were used. Over half of the patients had moderate to severe iron overload with pre-transplant serum ferritin of 1,405 to 4,051 µg/L at transplant. Results: Thirteen patients (86.7%) engrafted with thalassemia-free survival (TFS) of 80.0%. One patient rejected the graft and died. Another died due to infectious complications. Apart from a mild chronic graft-versus-host disease (GvHD) in one patient, no serious complications were observed. Conclusion: CY-TBI can be used as conditioning for second HSCT in patients with TDT GR following myeloablative conditioning. We observed overall survival and TFS of 87% and 80% respectively with low rejection rate and mortality, and limited long-term side effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».