Assessing greenhouse gas and ammonia emissions: A comparison of three egg production systems in Québec, Canada
Notice bibliographique
Résumé
In Quebec, the phase-out of the conventional cage (CC) system for egg production, is expected to be completed by 2036, with a transition to alternative systems such as enriched colonies (ECs) and cage-free (CF) housing. This study aimed to assess Greenhouse gas (GHG), and ammoniac (NH3) emissions associated with those systems. The investigation involved one visit per farm to 30 commercial laying hen facilities in Southern Québec, Canada. The findings revealed that the CF system exhibited the highest numerical average of CO2 emissions (3207 ± 2423 mg h-1 hen-1), followed by CCs (2835 ± 877 mg h-1 hen-1) and ECs (2597 ± 949 mg h-1 hen-1). Furthermore, the EC system had the lowest average CH4 emissions (0.93 ± 0.54 mg h-1 hen-1), while CC (1.07 ± 0.41 mg h-1 hen-1) and CF (1.27 ± 1.11 mg h-1 hen-1) facilities had higher values. Emissions of N2O were similar across all three systems (0.04 to 0.05 ± 0.05 mg h-1 hen-1). The study revealed significant differences in NH3 emissions among CC (2.0 ± 1.0 mg h-1 hen-1), EC (2.5 ± 2.0 mg h-1 hen-1), and CF egg production systems (11.2 ± 15.9 mg h-1 hen-1).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».