MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407097658 · doi:10.1109/jsen.2025.3534319

ELMF-Net: Semantic Segmentation of Large-Scale Point Clouds via Efficient Local Feature Learner and Multiscale Fusion

2025· article· en· W4407097658 sur OpenAlexaboutno aff
Maomao Sun, Ting Rui, Dong Wang, Chengsong Yang, Nan Zheng

Notice bibliographique

RevueIEEE Sensors Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueImage Processing and 3D Reconstruction
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésScale (ratio)Point cloudSegmentationComputer scienceFeature (linguistics)Artificial intelligenceFusionPoint (geometry)Pattern recognition (psychology)Net (polyhedron)Computer visionMathematicsGeographyCartography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The semantic segmentation of 3-D point clouds can precisely describe 3-D environmental information, serving as an important research direction for environmental perception in unmanned systems. However, existing methods face drawbacks owing to the limitations in local semantic feature representation and cross-scale information fusion capabilities. To address these issues, we propose ELMF-Net, an efficient and accurate semantic segmentation model for large-scale 3-D point clouds. First, we introduce a local feature learning method that does not rely on strict geometric relationships and establish a local feature learner (w-LFL) model to capture and aggregate locally semantic discriminative features from point clouds. Subsequently, a novel multiscale feature fusion (MSFF) module was designed to collaborate with the decoder to deeply integrate shallow encoding layer features at different resolutions and high-level semantic features from deep encoding layers, providing an efficient representation of objects with varying scales. Finally, we validate the performance of ELMF-Net on three large-scale datasets, Stanford large-scale 3D indoor spaces dataset (S3DIS), Toronto3D, and Semantic Karlsruhe Institute of Technology and Toyota Technological Institute at Chicago (KITTI), demonstrating the excellent performance of the ELMF-Net network in large-scale, multitarget scene.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Sensors JournalMême sujetImage Processing and 3D ReconstructionTravaux en français237 207