MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407099904 · doi:10.1111/1541-4337.70117

Unlocking the potential of <scp>l</scp> ‐α‐glycerylphosphorylcholine in the food industry: From safety approvals to market prospects

2025· review· en· W4407099904 sur OpenAlexaboutno aff
Jun Cao, Erzheng Su

Notice bibliographique

RevueComprehensive Reviews in Food Science and Food Safety · 2025
Typereview
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueBiochemical Analysis and Sensing Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBusinessIncentiveHealth benefitsFood safetyBiotechnologyMarketingMedicineEconomicsTraditional medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the exacerbation of global population aging, age-related neurodegenerative disorders have been posing an increasing public health concern. l-α-Glycerylphosphorylcholine (l-α-GPC) has demonstrated significant therapeutic potential for mental health-related disorders and possesses promising market prospects. Recently, l-α-GPC has been successively approved as a new food resource in Canada (2023) and in China (2024). These policies pointed out the recognized safety and utility of l-α-GPC. The utilization of l-α-GPC in dietary supplements and health foods could be a convenient option for early intervention strategies to potentially delay or mitigate the progression of neurodegenerative disorders. Additionally, other unique nutritional benefits of l-α-GPC have been highlighted, further expanding its application in food industry. Encouraged by the policy incentives, there is likely to be a new upsurge in the research interest surrounding l-α-GPC. To fully capitalize on these emerging opportunities, we present a comprehensive review of l-α-GPC. The chemical properties, pharmacological characteristics, safety assessments, and preparation methods of l-α-GPC were summarized. A brief outlook on the future perspectives and unsolved challenges was also proposed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,989
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,001
Bibliométrie0,0010,006
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueComprehensive Reviews in Food Science and Food SafetyMême sujetBiochemical Analysis and Sensing TechniquesTravaux en français237 207