Notice bibliographique
Résumé
The maverick American geographer William Wheeler Bunge (1928–2013) was never allowed to keep any academic job he had. Nevertheless, he made a series of seminal contributions to Geography over a 30-year period. A long-time communist, he was centrally concerned with society’s marginalized, using geographical methods and techniques to empower them, to improve their lot. He believed Geography was an instrument, a means, to better the world, and he directed his considerable energy, intellectual and political, to that end. His first major contribution was philosophical and technical. A graduate student at the University of Washington during the late 1950s, his doctoral dissertation was both a vigorous philosophical justification of Geography as spatial science and an exemplification of that approach’s theories and methods. Published in 1962 as Theoretical Geography , the volume is regarded as one of the lasting contributions of the quantitative revolution. The second contribution was quite different, albeit judged equally as innovative and durable. It was his 1971 book Fitzgerald , a study of the one-square-mile inner-city neighbourhood in which Bunge lived in Detroit, 1961–1970. It is both a historical account and a contemporary political and economic analysis of racialization, and its consequences, found in that square mile. As a book there has been nothing like it before or since. His last two contributions are less well known although very much following from the earlier works. The Canadian Alternative (1975), jointly written with Ron Bordessa in Toronto after Bunge exiled himself to Canada, was both a continuation and extension of Bunge’s expeditionary work in Detroit. And the Nuclear War Atlas published in 1988 deployed novel cartographical techniques originating in Theoretical Geography to warn about the effects of nuclear Armageddon, thus also serving as a deterrent.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,018 |
| Communication savante | 0,008 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,018 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».