Delayed Transition to 20-Valent Pneumococcal Conjugate Vaccine in Pediatric National Immunization Programs: Forgone Public Health and Economic Benefit
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Despite the approval of a 20-valent pneumococcal conjugate vaccine (PCV20) for pediatric use in many regions globally, integration of PCV20 into national immunization programs (NIPs) is delayed in some countries. We explored the public health and economic benefits forfeited by postponing transitions from lower-valent pneumococcal conjugate vaccines (PCVs) to PCV20. METHODS: A targeted literature review (TLR) identified modeling studies comparing the public health and economic impact of PCV20 versus 13-valent PCV (PCV13) or 15-valent PCV (PCV15) in pediatric NIPs. Only studies with accessible models underwent data extraction and analysis. Foregone public health (pneumococcal disease cases/disease-related deaths) and economic (medical/non-medical costs) outcomes, defined as the projected incremental differences between the outcomes associated with PCV20 and lower-valent PCVs, were calculated over 2 years following PCV20 implementation (per year and month). Discount rates for all outcomes were adjusted to 0% given the short time horizon and for consistency across analyses. RESULTS: The TLR identified models from 13 countries globally. The monthly health benefits forgone due to delayed transitions from PCV13 to PCV20 ranged between 40 (Slovakia) and 1740 (Canada) pneumococcal disease cases averted in the first year of delay across populations, increasing by between 1.5 (Sweden) and 15-16 times (Germany and Mexico) in the second year. Forgone cumulative disease-related deaths averted ranged from 18 (Spain) to 2657 (Germany) and forgone cumulative direct medical cost-savings ranged from 930 thousand Euros (Portugal) to 146 million Euros (Germany) due to delayed transitions from PCV13 to PCV20 over 2 years. Similar, but slightly reduced, benefits were forfeited with delayed transitions from PCV15 to PCV20. CONCLUSION: Delays in implementing PCV20 into pediatric NIPs were projected to have substantial negative public health and economic consequences. These results underscore the necessity for national immunization technical advisory groups, policymakers, health organizations, and manufacturers to accelerate replacement of lower-valent standard-of-care PCVs with PCV20.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,022 | 0,045 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,007 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».