The LINC complex in blood vessels: from physiology to pathological implications in arterioles
Notice bibliographique
Résumé
The LINC (linker of nucleoskeleton and cytoskeleton) complex is a critical component of the cellular architecture that bridges the nucleoskeleton and cytoskeleton and mediates mechanotransduction to and from the nucleus. Though it plays important roles in all blood vessels, it is in arterioles that this complex plays a pivotal role in maintaining endothelial cell integrity, regulating vascular tone, forming new microvessels and modulating responses to mechanical and biochemical stimuli. It is also important in vascular smooth muscle cells and fibroblasts, where it possibly plays a role in the contractile to secretory phenotypic transformation during atherosclerosis and vascular ageing, and in fibroblasts' migration and inflammatory responses in the adventitia. Physiologically, the LINC complex contributes to the stability of arteriolar structure, adaptations to changes in blood flow and injury repair mechanisms. Pathologically, dysregulation or mutations in LINC complex components can lead to compromised endothelial function, vascular remodelling and exacerbation of cardiovascular diseases such as atherosclerosis (arteriolosclerosis). This review summarizes our current understanding of the roles of the LINC complex in cells from arterioles, highlighting its most important physiological functions, exploring its implications for vascular pathology and emphasizing some of its functional characteristics in endothelial cells. By elucidating the LINC complex's role in health and disease, we aim to provide insights that could improve future therapeutic strategies targeting LINC complex-related vascular disorders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».