Activities of Non-governmental Organisations in the Context of Achieving the UN Sustainable Development Goals: a Bibliometric Analysis
Notice bibliographique
Résumé
The topic of sustainable development is becoming increasingly popular in academic circles.Many scientists are studying the corporate social responsibility of business, as well as the role of higher education institutions in achieving the Sustainable Development Goals (SDGs).Non-governmental organizations (NGOs) are also important stakeholders and drivers of sustainable development, and their role cannot be overestimated.Purpose.The purpose of this study is to analyze the activities of non-governmental organizations in the context of the achievement of the UN Sustainable Development Goals, through a bibliometric analysis of the most recent scientific publications in the scientometric database Scopus, in order to evaluate the number of publications, identify the main authors, main thematic areas, keywords and geographical distribution of research, as well as to identify the main challenges and perspectives related to the participation of NGOs in the achievement of the SDGs.Results.An analysis of scholarly publications related to the role of NGOs in achieving the UN Sustainable Development Goals was conducted.The study found a significant increase in publications, particularly in countries such as the US, UK, Canada and Australia.It also identified the main thematic areas of research, including partnerships for sustainable development, responsible consumption and production, and quality education.The results of the study confirmed the relevance and importance of NGO participation in global sustainable development efforts.Conclusions.The main findings of the study on the role of NGOs in achieving the SDGs are summarized in detail.The authors emphasize the importance of involving NGOs in the implementation of the SDGs, noting that these organizations act as essential intermediaries between state structures and communities.The findings point to the need to improve the coordination and effectiveness of NGO activities, and the importance of further strengthening policies to support NGOs in their work to achieve the SDGs.Recommendations focus on improving the interaction between NGOs and governments, and the need for further research to understand the contribution of NGOs to achieving the global sustainable development goals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Étiquettes directes de modèles (non validées)
Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.
| Bras | Catégories | Devis d'étude | Confiance |
|---|---|---|---|
| gemma | Bibliométrie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Observationnel | low |
| gpt | Bibliométrie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Observationnel | high |
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,055 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,195 | 0,275 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,008 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéeÉtiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».