MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407107611 · doi:10.1080/13561820.2025.2456913

Global approaches to Indigenous health through interprofessional education: a scoping review

2025· review· en· W4407107611 sur OpenAlexaff
Salina Mathur, Cara Aydin, Samaria Nancy Cardinal, Ruheena Sangrar, Sylvia Langlois

Notice bibliographique

RevueJournal of Interprofessional Care · 2025
Typereview
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueInterprofessional Education and Collaboration
Établissements canadiensUniversity of CalgaryUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInterprofessional educationIndigenousMedicineMedical educationNursingHealth carePolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Indigenous communities worldwide experience inequalities in healthcare systems and face profound challenges in accessing equitable care. To bridge these gaps and deliver culturally safe healthcare, healthcare practitioners require appropriate education. Interprofessional education learning activities can facilitate understanding of beneficial and collaborative approaches to Indigenous health. This study explored the depth, breadth, and nature of existing literature on educational strategies used while teaching Indigenous health approaches within interprofessional education. The scoping review was guided by the Joanna Briggs Institute's methodology and considered all forms of English-language evidence with any publication date; it included quantitative, qualitative, mixed-method studies, and gray literature. Six databases were searched along with hand searching and reference list scanning. Sources were screened, extracted using a data extraction form, and analyzed quantitatively and qualitatively. The information was summarized using a summary of results table and a narrative summary. Of 1486 sources, 45 were included following a full-text review. An array of educational strategies informed by various theories and cultural concepts were extracted. Although the content of each learning activity was often unique to the local Indigenous community, many of the foundational theories and concepts were similar across cultures. The findings highlight the importance of partnering meaningfully with Indigenous individuals and communities in educational activity creation and delivery to enhance the quality of learning and learner satisfaction. These findings can contribute to developing culturally safe interprofessional healthcare services for Indigenous communities and guide the development of Indigenous health-related interprofessional education learning activities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,547
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,001
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,174
Tête enseignante GPT0,565
Écart entre enseignants0,391 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Interprofessional CareMême sujetInterprofessional Education and CollaborationTravaux en français237 207