MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407108571 · doi:10.1145/3715697

Extremely Low-resolution RFID Vision for Real-time and Visually-anonymized Action Recognition

2025· article· en· W4407108571 sur OpenAlexaff
Hyeonho Shin, Seungwoo Shim, Myeongkyun Cho, Youngki Lee, Jinwoo Shin, Song Min Kim

Notice bibliographique

RevueACM Transactions on Sensor Networks · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueHuman Pose and Action Recognition
Établissements canadiensKootenay Association for Science & Technology
Organismes subventionnairesMinistry of Science and ICT, South KoreaNational Research Foundation of Korea
Mots-clésComputer scienceAction recognitionComputer visionArtificial intelligenceLow resolutionAction (physics)High resolution

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Despite the potential of vision-based personal monitoring (e.g., healthcare), private data leakage concerns hinder its wide deployment in personal spaces (e.g., bedrooms). A body of data anonymization designs was proposed throughout image processing and federated learning. They commonly store high-quality images and videos locally, which are anonymized via post-processing before cloud upload. However, the recent IoT camera hacking and local data leakage call for anonymized data at the sensing stage. Also, continuous and pervasive monitoring without blind spots in complicated indoor spaces requires a scalable and economic system. This article presents Mosaic , a vision-based end-to-end action recognition framework that (i) intrinsically achieves data anonymity from the sensing stage and (ii) battery-free operation for blind spot-free continuous monitoring. Mosaic leverages an extremely low resolution (eLR) Near-Infrared (NIR) image sensor with 6 \(\times\) 10 pixels for video anonymity and an RFID-compliant fully-passive tag with four solar cells for real-time eLR video streaming under as low as 30 lux (e.g., deep in the shelf without direct light). This is accompanied by a lightweight action recognition neural network for real-time inference (18.4 ms on Intel(R) Core i7-8700). Mosaic achieves an average of 98% accuracy on 10 action classes, hitting the balance between data anonymity and high-precision action recognition. Taking advantage of the NIR (non-visible) frequency, Mosaic also works in the dark without disturbing sleep. Lastly, wildfire detection reaching 20 m was demonstrated, showcasing the potential for outdoor monitoring.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACM Transactions on Sensor NetworksMême sujetHuman Pose and Action RecognitionTravaux en français237 207