MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407111360 · doi:10.1136/jnnp-2024-bnpa.17

Rapid onset functional tic like behaviours

2025· article· en· W4407111360 sur OpenAlexaffabout
Tamara Pringsheim

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueObsessive-Compulsive Spectrum Disorders
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Biography Dr. Tamara Pringsheim is a Professor with the Department of Clinical Neurosciences, Psychiatry, Pediatrics and Community Health Sciences at the University of Calgary. She is the program lead for the Tourette and Pediatric Movement Disorder program at Alberta Children’s Hospital and the Deputy Director of the Mathison Centre for Mental Health Research and Education. She also works as an evidence-based medicine methodologist for the American Academy of Neurology. She is the president of the Tourette OCD Alberta Network, a nonprofit organization that supports people living with Tourette syndrome and OCD in Alberta, and provides education and training on these disorders to healthcare providers. Objective To describe the clinical characteristics, phenomenology and outcomes of Rapid Onset Functional Tic Like Behaviours (FTLBs) in young people. Methods The presenter will review published data on the clinical characteristics, phenomenology and evolution of FTLBs arising in young people around the world during and after the COVID-19 pandemic. Results Since mid-2020, clinicians at Tourette syndrome clinics around the world have experienced an unprecedented number of referrals of young people who have developed the rapid onset of FTLBs. Case series from several countries have been published, with common phenomenological characteristics between samples. Affected individuals typically range from 12 to 25 years of age. The majority of cases reported were assigned female at birth. Symptom onset is sudden, typically reaching a peak in severity within hours to days. Functional motor tic like behaviours are dominated by large amplitude arm movements, clapping, throwing objects and hitting oneself or others. Functional vocal tic like behaviours include an assortment of random words and phrases, and socially inappropriate or offensive words and phrases. Patients with FTLBs present with high symptom severity and impairment scores and are likely to meet the clinical threshold for an anxiety disorder or major depressive disorder. Theories for such magnification of FTLBs during the COVID-19 pandemic include the possibility of social contagion illness spread through the medium of social media. Additional stressors through the pandemic, including school and extracurricular activity closures, ‘virtual schooling’ and associated academic pressures, social isolation and increased tensions at home during lockdown measures are believed to contribute to this clinical phenomenon. Emerging data on short- and medium-term outcomes suggests symptom improvement in the majority of individuals over a period of months, with treatment focusing on comorbid anxiety and depressive symptoms. Conclusions Rapid onset FTLBs have several distinguishing characteristics, appear strongly socially influenced, and show a positive response to treatment of distress, anxiety and mood disorders.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetObsessive-Compulsive Spectrum DisordersTravaux en français237 207