Daily Treatment Monitoring for Patients Receiving Home-Based Peritoneal Dialysis and Prediction of Heart Failure Risk: mHealth Tool Development and Modeling Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Peritoneal dialysis is one of the major renal replacement modalities for patients with end-stage renal disease. Heart failure is a common adverse event among patients who undergo peritoneal dialysis treatment, especially for those who undergo continuous ambulatory peritoneal dialysis at home, because of the lack of professional input-output volume monitoring and management during treatment. OBJECTIVE: This study aims to develop novel mobile health (mHealth) tools to improve the quality of home-based continuous ambulatory peritoneal dialysis treatment and to build a prediction model of heart failure based on the system's daily treatment monitoring data. METHODS: The mHealth tools with a 4-layer system were designed and developed using Spring Boot, MyBatis Plus, MySQL, and Redis as backend technology stack, and Vue, Element User Interface, and WeChat Mini Program as front-end technology stack. Patients were recruited to use the tool during daily peritoneal dialysis treatment from January 1, 2017, to April 20, 2023. Logistic regression models based on real-time treatment monitoring data were used for heart failure prediction. The sensitivity, specificity, accuracy, and Youden index were calculated to evaluate the performance of the prediction model. In the sensitivity analysis, the ratio of patients with and without heart failure was set to 1:4 and 1:10, respectively, to better evaluate the stability of the prediction model. RESULTS: A WeChat Mini Program named Futou Bao for patients and a patient data management platform for doctors was developed. Futou Bao included an intelligent data upload function module and an auxiliary function module. The doctor's data management platform consisted of 4 function modules, that is, patient management, data visualization and marking, data statistics, and system management. During the study period, the records of 6635 patients who received peritoneal dialysis treatment were uploaded in Futou Bao, with 0.71% (47/6635) of them experiencing heart failure. The prediction model that included sex, age, and diastolic blood pressure was considered as the optimal model, wherein the sensitivity, specificity, accuracy, and Youden index were 0.75, 0.91, 0.89, and 0.66, respectively, with an area under the curve value of 0.879 (95% CI 0.772-0.986) using the validation dataset. The sensitivity analysis showed stable results. CONCLUSIONS: This study provides a new home-based peritoneal dialysis management paradigm that enables the daily monitoring and early warning of heart failure risk. This novel paradigm is of great value for improving the efficiency, security, and personalization of peritoneal dialysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».