MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407112868 · doi:10.1111/ijac.14790

Contents

2025· paratext· en· W4407112868 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Applied Ceramic Technology · 2025
Typeparatext
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueElasticity and Material Modeling
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCentral Glass and Ceramic Research InstituteU.S. Air ForcePolitechnika Rzeszowska im. Ignacego ŁukasiewiczaWuhan University of Science and TechnologyGuangdong University of TechnologySoutheast UniversityUniversity of TabrizWuhan UniversityDonghua UniversitySlovenská Akadémia ViedSichuan UniversityUniversità Degli Studi di Modena e Reggio EmilaGuilin University of TechnologySuranaree University of TechnologyIndian Institute of Technology MadrasHarbin Institute of TechnologyAir Force Research LaboratoryBeijing Jiaotong UniversityKorea UniversityInstitut "Jožef Stefan"Yonsei UniversityUniversity of TorontoBhabha Atomic Research CentrePolitecnico di TorinoOklahoma State UniversityUniversiti MalayaPennsylvania State UniversityNorth Carolina State UniversityUniversité de BordeauxWest Virginia UniversityZhengzhou UniversityUniversity of Pennsylvania
Mots-clésMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cover Photograph: The thermomechanical behavior of steel ladles, with large sizes, multiple layers, and complex service conditions, is difficult to measure directly. Analytical and simulation methods are promising for estimating the evolution of thermophysical properties, including stress/temperature distribution in transient state. More information is available in the article https://doi.org/10.1111/ijac.14936.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,935
Score d'incertitude au seuil0,869

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Applied Ceramic TechnologyMême sujetElasticity and Material ModelingTravaux en français237 207