Skull base osteoradionecrosis: from pathogenesis to treatment
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE OF REVIEW: This review aims to provide a comprehensive analysis of skull base osteoradionecrosis (ORN), a severe and rare complication of radiotherapy for head and neck malignancies. It explores pathogenesis, clinical presentation, diagnostic strategies, and management approaches, emphasizing the importance of multidisciplinary care in addressing this challenging condition. RECENT FINDINGS: Skull base ORN results from radiotherapy-induced tissue damage, characterized by hypovascularity, hypoxia, and necrosis, often compounded by secondary infections. Advances in radiotherapy techniques, such as intensity-modulated radiotherapy and heavy particles, have reduced ORN incidence, though cases persist, particularly in high-dose radiotherapy fields. Emerging treatments, including hyperbaric oxygen therapy and the pentoxifylline-tocopherol protocol, show promise but lack robust evidence for standardized use. Surgical interventions, especially those incorporating vascularized tissue reconstruction, have demonstrated favorable outcomes in refractory cases. Recent studies underscore the utility of multimodal imaging techniques, including MRI and PET/CT, for distinguishing ORN from tumor recurrence. SUMMARY: Skull base ORN represents a complex and potentially life-threatening condition requiring tailored, multidisciplinary management. Although advancements in diagnostics and therapeutics have improved outcomes, significant challenges remain, particularly in developing standardized protocols. Further research is needed to refine treatment strategies and improve evidence-based practices for this entity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».