MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4407120807 · doi:10.22541/essoar.173870817.79303064/v1

The ASTE-BGC Data-Assimilative Regional Ocean Biogeochemistry Model

2025· preprint· en· W4407120807 sur OpenAlexaboutno aff
Lauren A. Moseley, Galen A. McKinley, Dustin Carroll, Dimitris Menemenlis, Raphaël Dussin, An T. Nguyen

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological Studies and Exploration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNuclear Safety and Security CommissionNational Aeronautics and Space AdministrationNational Science Foundation
Mots-clésBiogeochemistryOceanographyGeologyEnvironmental science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a data-assimilative regional ocean biogeochemical model, ASTE-BGC, which simulates the physical and biogeochemical state of the North Atlantic Ocean from 2002 to 2017. Model physics are provided by a physical state estimate (ASTE), which assimilates O(10 9 ) in-situ and satellite-based observations over the model domain and time period. Model biogeochemistry is simulated by a medium-complexity biogeochemical module (BLING), which simulates nine prognostic biogeochemical tracers and three ecological classes. We minimize model-data misfit between a “spun-up” simulated biogeochemical state and O(10 5 ) BGC-Argo and ship-based bottle data of O 2 , NO 3 , PO 4 , DIC, and alkalinity. First, we modify the baseline ASTE-BGC configuration to initialize assimilated variables directly from the GLODAPv2.2016b 1° × 1° mapped climatology. Second, we adjust the empirical relationship between solar irradiance and photosynthesis in the Labrador Sea. Finally, we use a Green’s Functions approach to optimize seven BLING biogeochemical parameters using sensitivity experiments. The optimization leads to demonstrable improvements in all regions, particularly in the subpolar North Atlantic. We compare the unconstrained and constrained model versions against independent satellite data and observational products to further demonstrate the improvements to correlation, root mean square error, and bias in modeled O 2 , surface ocean pCO 2 , and chlorophyll-a in the Labrador Sea. We conclude by offering our perspective on the challenges inherent to biogeochemical data assimilation and the future work needed to advance this field.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,100
Score d'incertitude au seuil0,199

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,114
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,156 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeological Studies and Exploration→Travaux en français237 207→