MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407120858 · doi:10.1002/smtd.202401809

From Single to Multi‐Material 3D Printing of Glass‐Ceramics for Micro‐Optics

2025· review· en· W4407120858 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSmall Methods · 2025
Typereview
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNonlinear Optical Materials Studies
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesEuropean Research CouncilUniversity of TwenteEuropean Commission
Mots-clésNanotechnologyCeramicComputer science3D printingLithographyCharacterization (materials science)Materials scienceOptical materialsPersonalizationMechanical engineeringEngineeringOptoelectronicsComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Feynman's statement, "There is plenty of room at the bottom", underscores vast potential at the atomic scale, envisioning microscopic machines. Today, this vision extends into 3D space, where thousands of atoms and molecules are volumetrically patterned to create light-driven technologies. To fully harness their potential, 3D designs must incorporate high-refractive-index elements with exceptional mechanical and chemical resilience. The frontier, however, lies in creating spatially patterned micro-optical architectures in glass and ceramic materials of dissimilar compositions. This multi-material capability enables novel ways of shaping light, leveraging the interaction between diverse interfaced chemical compositions to push optical boundaries. Specifically, it encompasses both multi-material integration within the same architectures and the use of different materials for distinct architectural features in an optical system. Integrating fluid handling systems with two-photon lithography (TPL) provides a promising approach for rapidly prototyping such complex components. This review examines single and multi-material TPL processes, discussing photoresin customization, essential physico-chemical conditions, and the need for cross-scale characterization to assess optical quality. It reflects on challenges in characterizing multi-scale architectures and outlines advancements in TPL for both single and spatially patterned multi-material structures. The roadmap provides a bridge between research and industry, emphasizing collaboration and contributions to advancing micro-optics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,946
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,111
Tête enseignante GPT0,408
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle