MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407130917 · doi:10.1016/j.jobe.2025.112025

Recycled filtered contaminants from liquid-fed pyrolysis as novel building composite material

2025· article· en· W4407130917 sur OpenAlexafffund
Alessia Romani, Daniel Kulas, Joseph P. Curro, David R. Shonnard, Joshua M. Pearce

Notice bibliographique

RevueJournal of Building Engineering · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRecycling and Waste Management Techniques
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesDefense Advanced Research Projects AgencyU.S. Department of DefenseNational Science FoundationThompson Community Foundation
Mots-clésComposite numberPyrolysisContaminationWaste managementMaterials scienceComposite materialEnvironmental sciencePulp and paper industryEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Liquid-fed pyrolysis allows the conversion of contaminated postconsumer plastic waste into valuable resources, removing contaminants through wax dissolution and filtration. One of the main challenges is currently represented by the management of its main byproduct, the contaminant-rich retentate from the filtration process. New circular economy strategies are needed to use this waste plastic-based composite as secondary raw materials. Despite the increasing trend in using plastic and plastic-waste composites for the building sector, there are currently limited applications of industrial recycling waste as engineering construction materials, e.g., from pyrolysis. This study evaluates the suitability of contaminant-rich retentate from liquid-fed pyrolysis of postconsumer multilayer packaging waste as novel composite materials for the building sector, taking advantage of its intrinsic composite nature. Thermogravimetric analysis was conducted to assess the composition of the retentate from filtration, a mixture of wax, polyethylene, polyethylene terephthalate, and aluminum. The compressive mechanical properties and densities were then evaluated on samples obtained through hot compression molding, using two batches to assess possible anisotropic behavior from the manufacturing process or the aluminum part orientation. The results indicate the suitability of the waste composite material for the building sector, reaching compression strengths (10–12 MPa) superior to construction bricks and brickworks (7 MPa), as well as 57 % lower density, 0.77 g/cm 3 . The ductile fracture behavior indicates its potential use for applications requiring failure prediction and safety constraints. This high strength-to-weight ratio composite represents a valuable alternative to virgin materials, showing potential for structural and aesthetic applications, including lightweight bricks, interior textured panels, decorative facades, and customized pavement tiles and slabs. Hot compression molding of pyrolysis waste composite paves the way for the real use of plastic-based composites from mixed and contaminated industrial waste in the building sector, contrasting resource depletion. • Byproducts from liquid-fed pyrolysis can be used as a new building composite material. • The compressive strength exceeds those of common building elements (∼10–12 MPa). • The ductile fracture behavior improves failure predictability in construction parts. • The composite is 57.3 % and 12.5 % lighter than clay bricks and lightweight bricks. • This high strength-to-weight ratio composite reduces the need for virgin materials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,155
Score d'incertitude au seuil0,762

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Building EngineeringMême sujetRecycling and Waste Management TechniquesTravaux en français237 207