ESPGHAN and NASPGHAN 2024 protocol for paediatric functional constipation treatment guidelines (standard operating procedure)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Functional constipation is common in childhood, with chronicity leading to a significant impact on patients and their families. There is a significant range of therapies available to healthcare professionals for this condition, with many novel or recently studied. There is a need for an update to the joint European Society for Paediatric Gastroenterology, Hepatology and Nutrition (ESPGHAN)/North American Society for Pediatric Gastroenterology, Hepatology and Nutrition (NASPGHAN) guidelines last released in 2014. We present the prospectively agreed operating procedure and technical review protocol in this manuscript. METHODS: 'Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation' (GRADE) will be used for all phases of this guideline development. The Guideline Development Group is formed by paediatric gastroenterologists from both the ESPGHAN as well as the NASPGHAN. A prospective exercise will agree on key outcomes, thresholds of magnitude that are significant at small, moderate and large levels. Systematic evidence searches, selection, extraction, appraisal and analysis will be performed following Cochrane guidance and GRADE guidance for objectively agreeing the certainty of findings. Additional use of network meta-analysis will identify areas of broad triangulation in the evidence. Summary of findings tables will be produced and inform evidence to decision frameworks. These will guide GRADE recommendations with voting to reach a consensus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle