MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407133917 · doi:10.18103/mra.v13i1.6253

Precursors Need to be Considered to Promote Recovery from Idiopathic Environmental Intolerance–Attributed to Electromagnetic Fields

2024· article· en· W4407133917 sur OpenAlexaff
Magda Havas

Notice bibliographique

RevueMedical Research Archives · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpaceflight effects on biology
Établissements canadiensTrent University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyMedicinePhysicsEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Exposure to radiofrequency radiation has been increasing for decades and a growing population is suffering from what has been called electrohypersensitivity. The concept of electrohypersensitivity is problematic as it implies that only those who are “hypersensitive” respond to electromagnetic fields, which is not the case. The World Health Organization recommended replacing this term with idiopathic environmental intolerance with attribution to electromagnetic fields. However, without knowing the cause of this illness medical help is reduced to alleviating symptoms and this is seldom adequate for full recovery. The aim of this report is to help people recover from electrohypersensitivity by understanding what precursors may be contributing to their symptoms. In this paper, three terms are differentiated: trigger, causal agent, and precursor–with the understanding that electromagnetic fields trigger symptoms and, while it is often difficult to identify causal agents, precursors may predispose individuals to an increased vulnerability to environmental stressors including electromagnetic pollution. Five precursor categories are identified: physical trauma to central nervous system; exposure to toxic chemicals; biological infections; acute or chronic exposure to either ionizing or non-ionizing radiation; and an impaired immune system. Recovering from electromagnetic pollution requires deactivating the trigger(s) and the precursors suggest ways this may be accomplished. The acronym R2ID3 may help physicians decide which treatments are likely to be most effective for their patients. The letters signify the following: (R1) reduce exposure to pollutants; (R2) rebalance limbic system; (I) enhance immune system; (D1) detoxify body; (D2) test DNA for patient-specific detoxification protocol; and (D3) employ dental procedures to remove infections and metals. Helping patients recover and minimizing exposure to electromagnetic pollution is of utmost importance from a public health perspective.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical Research ArchivesMême sujetSpaceflight effects on biologyTravaux en français237 207