A latent space-based multivariate capability index: A new paradigm for raw material supplier selection in industry 4.0
Notice bibliographique
Résumé
We present a novel Latent Space-based Multivariate Capability Index ( LSb-MC pk ) aligned with the Quality by Design initiative and used as a criterion for ranking and selecting suppliers for a particular raw material used in a manufacturing process. The novelty of this new index is that, contrary to other multivariate capability indexes that are defined either in the raw material space or in the Critical Quality Attributes (CQAs) space of the product manufactured, this new LSb-MC pk is defined in the latent space connecting both spaces. This endows the new index with a clear advantage over classical ones as it quantifies the capacity of each raw material supplier of providing assurance of quality with a certain confidence level for the CQAs of the manufactured product before manufacturing a single unit of the product. All we need is a rich database with historical information of several raw material properties along with the CQAs. Besides, we present a novel methodology to carry out the diagnosis for assignable causes when a supplier does not score a good capability index. The proposed LSb-MC pk is based on Partial Least Squares (PLS) regression, and it is illustrated using data from both an industrial and a simulation study. • A novel multivariate capability index for assessing suppliers of raw materials. • Provides assurance of quality for the CQAs before manufacturing a single unit. • Unlike traditional capability indexes, the proposed one operates in the latent space. • Provides suppliers ranking, selection and diagnosis of assignable causes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,010 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».