Percutaneous vacuum-assisted tumor thrombectomy using angiovac and penumbra lightning 12 aspiration systems
Notice bibliographique
Résumé
A 19-year-old female presented with a 2-month history of abdominal discomfort and palpable abdominal mass; a computer tomography scan revealed a large retroperitoneal mass as well as high suspicion of thrombus in her inferior vena cava. Right kidney core biopsy showed diagnostic features of synovial sarcoma. While awaiting workup for her mass she was placed on anticoagulants. However, she re-presented to hospital 3 weeks later complaining of 3 days of shortness of breath. A repeat computer tomography scan revealed extensive thrombus burden with tumor thrombus involving the inferior vena cava, a large right atrial intracardiac thrombus, multiple segmental right pulmonary emboli, and a large embolus causing total occlusion of the left main pulmonary artery with findings suggestive of associated lung infarction. The patient's disease was not amenable to surgical resection and thrombolytic therapy was contraindicated due to associated intratumor hemorrhage, thus prompting consideration of thrombectomy under emergency approval from Health Canada. The patient underwent an overall successful total aspiration thrombectomy of the intracardiac tumor thrombus with subsequent resolution of her right heart strain, using the extracorporeal AngioVac aspiration system and partial aspiration of the extensive pulmonary emboli using the Penumbra Indigo Lightning 12 system. She was transferred to the intensive care unit and extubated 2 days later and was discharged from hospital shortly after without supplemental oxygen.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».