Characterisation and evaluation of Al-8011 metal matrix composites reinforced with B<SUB align="right">4C + carbon nano tubes particulate
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In this study, a novel metal matrix composite (MMC) was created by reinforcing an Al-8011 alloy with carbon nanotube (CNT) and boron carbide (B4C) hybrid particles. The composites' density (ρ), Poisson's ratio (v), and Young's modulus (E) were calculated using the rule of mixture. Hardness, tensile, and compression strengths were measured on relevant specimens according to ASTM standards. The hybrid reinforced composite (5% B4C + 1.5% CNT) reached 123.6 HRA in the hardness test. 5% B4C + 1.5% CNT reinforcement improved tensile strength to 310.2 MPa. Compression strength, on the other hand, reduced as B4C and CNT percentages increased. For applications demanding the greatest hardness and tensile stresses, the MMC of Al-8011 alloys with 5% B4C and 1.5% CNT was optimal. For the most compressive applications, it was determined that Al-8011 doped with 1% B4C and 1.5% CNT would be the optimal choice. The hybrid reinforcements of B4C and CNT improved the composite, making it suitable for structural applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle