Dialogue of Cultures and Emancipation: based on Publications from the Magazine «Zhinocha Dolia»
Notice bibliographique
Résumé
The aim of the article is to trace the multifaceted nature and specifics of how was presented the emancipation movement by the editors and authors of the journal «Zhinocha Dolia» (Women's Fate, Kolomyia, 1925–1939). A comprehensive approach to the research object allows for the inclusion of individual facts into the historical retrospective and national context of various nations' traditions. It also enables the study of the influence of historical, religious, and political factors, including the process of decolonization in countries such as Czechoslovakia, Turkey, Japan, China, Canada, the USA, India, and others. The research objective is to identify, systematize, and analyze the journal's publications that introduced readers to broad geographic and cultural horizons as a window into the world of diverse national traditions and historical realities. The study also examines the societal response to women's acquisition of voting rights, access to education, equal pay with men, and participation in various public associations and organizations. Research methods include analytical (content analysis), descriptive, historical, and comparative approaches. The novelty of the article is in its first-ever analysis of materials from the Kolomyian journal Zhinocha Dolia focused on of studying the systematic process of the emancipation movement in different countries around the world. The journal's long publication period provides a chronological framework spanning a decade and a half. At the same time, its extensive geographic scope highlights various forms of women's rights oppression in a historical and cultural context. Conclusion: The analysis of the wide thematic, problematic, and geographical spectrum of the publications demonstrates the complexity of the issue of women's equality, the need for its legislative enshrinement, taking into account the importance of historical, national, and religious traditions, and the necessity of exchanging experiences among women's organizations of different nations. Keywords: emancipation movement, Zhinocha Dolia, Olena Kysilevska, intercultural dialogue.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,014 |
| Communication savante | 0,011 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».