MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407142572 · doi:10.1002/lpor.202401975

High‐Bit‐Efficiency TOPS Optical Tensor Convolutional Accelerator Using Microcombs

2025· article· en· W4407142572 sur OpenAlexaff
Shifan Chen, Yixuan Zheng, Yifu Xu, Xiaotian Zhu, Sirui Huang, Shuai Wang, Xiaoyan Xu, Zhihui Liu, Chaoran Huang, Roberto Morandotti, Brent E. Little, Yuyang Liu, Yunping Bai, David Moss, Xingyuan Xu, Kun Xu

Notice bibliographique

RevueLaser & Photonics Review · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueNeural Networks and Reservoir Computing
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaAustralian Research CouncilNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésTOPSBit (key)Tensor (intrinsic definition)Computer sciencePhysicsOpticsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Tensor convolution is a fundamental operation in convolutional neural networks, especially for processing tensors, which are prevalent in real‐world applications. Current methods often convert tensor convolutions into matrix multiplications, leading to data replication, additional memory usage and increased hardware complexity. Here, a high‐bit‐efficiency optical tensor convolution accelerator with reduced data redundancy and lower memory consumption is presented. The bit‐efficiency of the optical tensor convolution accelerator is first explored, significantly improving its effective computing power by utilizing the spatial dimension. Consequently, the optical tensor convolutional accelerator operates at speeds exceeding 3 Tera Operations Per Second (TOPS)—the fastest single‐kernel optical convolutional accelerator to date, to the best of authors' knowledge. Its performance is validated on handwritten digit recognition and histopathologic cancer detection tasks, achieving 93.8% and 77% accuracy, respectively, closely matching in‐silico results. This approach simultaneously multiplexes the physical dimensions—wavelength, time, and space—and leverages the parallelism and high throughput of light, enabling efficient optical processing of tensor data with significant computational power.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLaser & Photonics ReviewMême sujetNeural Networks and Reservoir ComputingTravaux en français237 207