MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407144933 · doi:10.17951/lrp.2024.43.4.21-37

Schools in Circles as a Form of Support for Families of Students with Intellectual Disabilities in the Community – Reflections of Teachers and Therapists

2025· article· en· W4407144933 sur OpenAlex
Agnieszka Żyta

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueLubelski Rocznik Pedagogiczny · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation and Cultural Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyMathematics educationMedical educationPedagogyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Schools in Circles is a proposal for informal support activities carried out in the family and school environment, involving students with intellectual disabilities and their families in the local community. It is based on the Circle of Support Model implemented in Poland since 2015 and the Canadian program “F-Words for Child Development” by the CanChild. Research Aim: The aim of the study was to explore how teachers and therapists of individuals with intellectual disabilities evaluate the actions of Schools in Circles and what experiences, concerns, and methods they have for optimizing activities related to its development. Method: Interpretative phenomenological analysis was used to examine the opinions and experiences of the participants. A focus interview was conducted with nine people actively participating in the School in the Circles in various institutions from northern and southern Poland. Results: The analysis allowed for the identification of four main themes: 1) the path to Schools in Circles – teachers’ and therapists’ own experiences in promoting and creating Circles of Support, 2) benefits of implementing the project for the student, family, school, and community, 3) concerns and threats to the project (issues with engagement from some staff and families, organizational problems), 4) methods for improving activities within Circles of Support. Conclusions: The participants recognize the significant potential and value of activities aimed at building and supporting social relationships in the immediate environment of children with intellectual disabilities, with the goal of creating a safe and friendly future. The results can be utilized by professionals working in educational institutions to improve collaboration with families of students with intellectual disabilities and to further develop the concept of Circles of Support during the school education stage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,103
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,088
Tête enseignante GPT0,458
Écart entre enseignants0,370 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle