Description of the behavioural contexts of underwater sound production in juvenile green turtles Chelonia mydas
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Green sea turtles Chelonia mydas have the ability to hear and produce sounds under water, with some of them potentially involved in social communication. To investigate the potential biological function of these sounds, we used a combination of acoustic, video and multi-sensor recordings of 23 free-ranging juvenile green turtles and we examined the co-occurrences of sounds with behaviours or external events. Our study revealed that most of the sounds were produced when the sea turtles were resting or swimming. However, four sound types were produced in more specific contexts. Long sequences of rumbles were recorded after sunset and mainly during resting. All these rumbles appear to have been produced by several individuals recorded simultaneously, suggesting that rumbles may be used for social interactions. The frequency modulated sound was highly associated with scratching behaviour. The grunt that was produced occasionally when green turtles were vigilant or approaching a conspecific. The long squeak was produced significantly by a small number of individuals in the presence of humans. The grunt and the long squeak may be the first evidence of an alarm or warning signal for intra-specific communication in green turtles. Our results mark a significant milestone in advancing the understanding of sound production in the behavioural ecology of sea turtles. Further experimental investigations (i.e., playback experiments) are now required to test the hypotheses suggested by our findings. Warning signals could be used to prevent sea turtles of a danger and may contribute to their conservation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».