MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407147168 · doi:10.1186/s13018-025-05547-z

Pelnac® artificial dermis assisted by vacuum sealing drainage for treatment of severe avulsion injuries of the fingers

2025· article· en· W4407147168 sur OpenAlexaboutno aff
Zhenmu Lv, Yujie Wang, Jingliang Chen, Qingfu Zhang, Haitao Zhao

Notice bibliographique

RevueJournal of Orthopaedic Surgery and Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHemostasis and retained surgical items
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHebei Medical UniversityNatural Science Foundation of Hebei Province
Mots-clésMedicineAvulsionOrthopedic surgeryDrainageSurgeryDermisAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: This study aimed to evaluate the outcomes of Pelnac assisted by vacuum sealing drainage in managing severe avulsion injuries of the fingers. METHODS: This prospective study was conducted from May 2017 to September 2023, involving 12 consecutive patients with severe avulsion injuries of the fingers. Patients underwent single-stage or two-stage procedures employing Pelnac assisted by vacuum sealing drainage (VSD) for the management of severe avulsion injuries of the fingers. Post-operative follow-up was routinely scheduled, and aesthetic and functional outcomes, sensory recovery, complications were recorded. RESULTS: Twelve patients were included in the analysis, consisting of 9 males and 3 females, with a mean age of 30.6 ± 11.0 years. All patients presented with severe damage to tendons and deep tissues, as well as varying degrees of bone exposure and injury, with average defect area of 36.9 cm² (range, 11 to 180 cm²). At the final follow-up (mean, 14 months; range, 12 to 29 months), the average score on the Fingertip Injuries Outcome Score (FIOS) was 14.3 (SD 3.9, range 10 to 22), with 6 patients achieving excellent result, 4 classified as good and 2 as fair. Patients reported an average satisfaction score of 74.0 (SD 11.6; range 51 to 94) regarding the aesthetic appearance. The average score on the Vancouver Scar Scale score was 2.3 (SD 2.1, range 1.0 to 7.4). Ten patients reported normal or near-normal sensation, while 2 patients experienced slight sensory loss. The average score on the Disabilities of the Arm, Shoulder, and Hand (DASH) questionnaire was 13.2 (SD 8.5, range 0 to 47). No infections or hematomas were reported during hospitalization or after discharge. CONCLUSION: Pelnac, assisted by VSD, proved to be an effective approach for managing severe avulsion injuries of the fingers. This approach can be considered as a viable alternative for addressing severe injuries or complex wound conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,665
Score d'incertitude au seuil0,232

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,087
Tête enseignante GPT0,393
Écart entre enseignants0,306 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Orthopaedic Surgery and ResearchMême sujetHemostasis and retained surgical itemsTravaux en français237 207