<i>Populus deltoides</i> is suitable for moist and short-term flooded soil conditions on the basis of its relative growth rate and stoichiometry
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this study was to understand the effects of water stress on plant growth, nutrients distribution and their stoichiometry in different organs of poplar seedlings, and further explore the validation of growth rate hypothesis (GRH) under water stress treatments. Poplar seedlings ( Populus deltoides “Nanlin 3804”) were grown under drought (D), normal water management (CK), low-level flooding (LF), high-level flooding (HF), and high-level flooding followed by flood recovery (FR) treatments in 60 days. Poplar seedling growth, nutrients contents, and stoichiometry among different treatments were analyzed. The seedlings had greater relative growth rate of biomass, height, and stem-basal diameter (BRGR, HRGR, and SRGR, respectively) under flooding treatments, especially in FR treatment ( P < 0.05). Among different organs, stem had the highest BRGR. The N, P, and K concentrations were highest in D treatment ( P < 0.05). Leaves and stems had greater nutrient concentrations and stoichiometries than roots under different treatments ( P < 0.05). The plant stoichiometry were positively correlated with BRGR and HRGR but negatively correlated with SRGR from whole-plant perspective. In organ level, BRGR were negatively correlated with root stoichiometry, but were positively correlated with stem and leaf stoichiometry. Poplar seedlings are suitable for cultivation in relatively moist soil or under short-term periodic flooding conditions. This study provides a scientific basis for the cultivation of high-quality seedlings and the selection of suitable afforestation sites for existing poplar clones.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».