Statin is associated with higher cortical thickness in early Alzheimer's disease
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The brain is the most cholesterol-rich organ, essential for myelination and neuronal function. Statins, widely used to lower cholesterol, cross the blood-brain barrier and may impact brain cholesterol synthesis. Despite their widespread use, the effects of statins on cortical regions relevant to Alzheimer's disease (AD) are not well understood. This study aimed to compare cortical thickness between statin-exposed and statin-unexposed older adults and evaluate the potential neuroprotective effects of statins. METHODS: Data were obtained from the Alzheimer's Disease Neuroimaging Initiative (ADNI). The sample included 193 healthy controls (HC), 485 individuals with mild cognitive impairment (MCI), and 169 individuals with Alzheimer's disease (AD). Participants were categorized as statin users if they had used statins for at least two years. MRI data were processed using FreeSurfer software to estimate cortical thickness in 64 regions of interest. ANCOVA models assessed the association between statin use and cortical thickness at baseline, and linear mixed models evaluated longitudinal changes. RESULTS: Statin use was associated with increased cortical thickness in multiple brain regions across HC, MCI, and AD participants. In HC, statin users had greater thickness in the right lateral occipital, left middle temporal, and left parahippocampal regions. MCI participants exhibited additional increases in the right cuneus, right posterior cingulate, and left superior temporal cortex. In AD, statin users had higher thickness in the right cuneus and right superior parietal lobule. Longitudinal analysis revealed no statin-related differences in cortical thickness changes among HC and AD groups, but in MCI, statins slowed cortical thinning in the left medial orbitofrontal cortex. CONCLUSION: Statin use is associated with greater cortical thickness in older adults, particularly in those with MCI. These findings suggest that statins may have neuroprotective effects, potentially mitigating neurodegenerative changes in early cognitive decline. Further research with larger cohorts and longer follow-up periods is needed to confirm these findings and understand the mechanisms involved.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».