MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407152390 · doi:10.1038/s41598-025-88173-3

Cancer stem cell populations are resistant to 5-aminolevulinic acid-photodynamic therapy (5-ALA-PDT)

2025· article· en· W4407152390 sur OpenAlexafffund
Chantel P. J. Rice, Vipin Shankar Chelakkot, Noah T. Conohan, Kensuke Hirasawa

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhotodynamic Therapy Research Studies
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesCanadian Cancer Society Research InstituteBeatrice Hunter Cancer Research Institute
Mots-clésPhotodynamic therapyCancer researchMedicineOncologyBiologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Photodynamic therapy (PDT) is a minimally invasive treatment approved for many types of cancers. PDT involves the administration of photoactive substances called photosensitizers (PS) that selectively accumulate in cancer cells and are subsequently excited/activated by irradiation with light at wavelengths of optimal absorbance. Activated PS leads to the generation of singlet oxygen and other reactive oxygen species (ROS), promoting cancer cell death. 5-aminolevulinic acid (5-ALA) is a naturally occurring PS precursor, which is metabolically converted to the PS, protoporphyrin IX (PPIX). Although 5-ALA-PDT is effective at killing cancer cells, in prior studies conducted by our group we normally observed in in vitro experiments that approximately 5-10% of cells survive 5-ALA-PDT, which served as an impetus for further investigation. Identifying the mechanisms of resistance to 5-ALA-PDT-mediated cell death is important to prevent tumor recurrence following 5-ALA-PDT. Previously, we reported that oncogenic activation of Ras/MEK promotes PPIX efflux and reduces cellular sensitivity to 5-ALA-PDT through increased expression of ABCB1 transporter. As cancer stem cells (CSCs) are known to drive resistance to other cancer treatments and have high efflux of chemotherapeutic agents via ABC-family transporters, we hypothesize that CSCs underlie 5-ALA-PDT resistance. In this study, we determined (1) if CSCs are resistant to 5-ALA-PDT and (2) if CSCs play roles in establishing resistant populations of 5-ALA-PDT. When we compared CSC populations before and after 5-ALA-PDT, we found that CSCs were less susceptible to 5-ALA-PDT. Moreover, we found that the CSC population was enriched in 5-ALA-PDT-resistant cell lines compared to the parental cell line. Our results indicate that CSCs are not sensitive to 5-ALA-PDT, which may contribute to establishment of 5-ALA-PDT resistance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,450
Score d'incertitude au seuil0,989

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,363
Écart entre enseignants0,322 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetPhotodynamic Therapy Research StudiesTravaux en français237 207