Platysma Prominence: Review and Expert Analysis of Clinical Presentation, Burden, and Treatment Considerations
Notice bibliographique
Résumé
Background: Platysma prominence (PP) is a sign of aging in the lower face and neck characterized primarily by a blunting of the jawline and the presence of vertical banding along the anterior and posterior margins of the muscle on one or both sides of the neck. The aim of this review was to combine findings from the literature on topics relevant to PP with expert perspective to help guide clinical decision-making in assessment and treatment. Methods: A review of the literature focusing on platysma muscle anatomy and function; PP signs, characteristics, causes, clinical severity, and aesthetic and psychosocial effects; and treatment options for PP was performed and summarized. Expert clinical perspectives of these findings elucidated from the authors' experience were used to develop considerations for the evaluation and treatment of PP. Results: PP is an aesthetically undesirable condition that is bothersome to affected individuals and has negative effects on quality of life and psychological and emotional well-being. Knowledge of platysma muscle anatomy, proper patient assessment, and considerations in the use of onabotulinumtoxinA for the treatment of PP, including selection of the appropriate candidates and careful dosing and injection techniques, can produce consistent results with limited adverse events, potentially enhancing the patient's quality of life. Conclusions: PP is a bothersome condition with a detrimental impact on patient quality of life and psychological and emotional well-being. OnabotulinumtoxinA is a nonsurgical treatment option with a record of safe, consistent results in treating PP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».