eLife Assessment: Increased reluctant vesicles underlie synaptic depression by GPR55 in axon terminals of cerebellar Purkinje cells
Notice bibliographique
Résumé
Control of synaptic transmission efficacy by neuronal activity and neuromodulators is pivotal for brain function. Synaptic suppression by cannabinoids activating CB1 receptors has been extensively studied at the molecular and cellular levels to understand the neuronal basis for symptoms of cannabis intake. Here, we focused on another type of cannabinoid receptor GPR55, which shows sensitivity to cannabidiol, a chemical included in cannabis, aiming to highlight its actions on presynaptic function. Taking advantage of direct patch-clamp recordings from axon terminals of cerebellar Purkinje cells together with fluorescent imaging of vesicular exocytosis using synapto- pHluorin, we show that GPR55 suppresses synaptic transmission as CB1 receptor does, but through a distinct presynaptic modulation of release machinery. Activation of GPR55 reduced transmitter release by changing neither presynaptic action potential waveform nor Ca2+ influx, but by making a large population of Ca2+-responsive synaptic vesicles insensitive to Ca2+ influx through voltage-gated Ca2+ channels, leading to substantial reduction of the readily releasable pool of vesicles. Thus, the present study identifies a unique mechanism to suppress presynaptic transmitter release by atypical receptor for cannabinoid, which would enable subtype-specific modulation of neuronal computation by cannabinoid receptors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,040 | 0,015 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».