MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407156807 · doi:10.1097/pcc.0000000000003689

Blood Glucose Range for Hyperglycemic PICU Children With Primary Neurologic Diagnoses: Analysis of the Heart and Lung Failure—Pediatric Insulin Titration (HALF-PINT) Trial

2025· article· en· W4407156807 sur OpenAlexaboutno aff
Kerri L. LaRovere, Lisa A. Asaro, Kerry Coughlin-Wells, Vinay Nadkarni, Michael S. D. Agus

Notice bibliographique

RevuePediatric Critical Care Medicine · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHyperglycemia and glycemic control in critically ill and hospitalized patients
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood Institute
Mots-clésMedicineInsulinPost-hoc analysisRandomized controlled trialPediatricsInternal medicineHeart failureAnesthesia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: To compare two blood glucose (BG) ranges in critically ill children with and without primary neurologic diagnoses in the Heart and Lung Failure-Pediatric Insulin Titration trial (HALF-PINT; ClinicalTrials.gov Identifier NCT01565941). DESIGN: Non-prespecified post hoc analysis. SETTING: Thirty-one PICUs in the United States, and one in Canada. PATIENTS: Non-diabetic children enrolled from April 2012 to September 2016 with cardiovascular or respiratory failure and hyperglycemia. Patients in the neurologic subgroup had primary neurologic diagnoses on ICU admission. INTERVENTIONS: Patients were randomized to insulin infusion to target lower-BG (80-110 mg/dL; 4.4-6.1 mmol/L) or higher-BG (150-180 mg/dL; 8.3-10 mmol/L). MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: Primary diagnosis (neurologic vs. non-neurologic), daily BG and insulin values, outcomes (number of PICU-free days through day 28 and 1-y post-PICU discharge adaptive behavior composite score of Vineland Adaptive Behavior Scales, Second Edition). Of 698 patients analyzed, 64 (30 lower-BG target, 34 higher-BG target) had primary neurologic diagnoses and 634 (319 lower-BG target, 315 higher-BG target) had non-neurologic diagnoses. Within the neurologic subgroup, patients in the lower-BG targeting group had fewer ICU-free days compared with those in the higher-BG targeting group (median 8.5 vs. 21.1 d), whereas there was no difference between BG groups in the non-neurologic subgroup (20.5 vs. 19.3 d; interaction p = 0.02). One-year adaptive behavior composite score was less favorable for the lower-BG targeting group in those with neurologic diagnoses (mean 63.3 vs. 87.6), but no different in those with non-neurologic diagnoses (81.9 vs. 78.4; interaction p = 0.02). Lower-BG targeting was associated with more hypoglycemia (< 60 mg/dL) in both diagnostic subgroups, with no differential effect across subgroups ( p = 0.47). CONCLUSIONS: In this non-prespecified analysis of the HALF-PINT trial data, lower-BG targeting in hyperglycemic critically ill children with primary neurologic diagnoses was associated with unfavorable outcomes, while such BG targeting in those with non-neurologic diagnoses was not associated with adverse outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePediatric Critical Care MedicineMême sujetHyperglycemia and glycemic control in critically ill and hospitalized patientsTravaux en français237 207