Association of alcohol consumption and rotator cuff retear: a case control matched cohort study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Failure of healing or retear after surgical repair of the rotator cuff tendons are still a problem and can cause ongoing shoulder pain and dysfunction. Compromised microcirculation as seen in regular alcohol consumption may lead to poor healing. PURPOSE: To compare the clinical outcomes and tendon integrity of patients after rotator cuff repair with and without regular alcohol intake. STUDY DESIGN: Case control matched cohort study; Level of evidence, 3. METHODS: Patients who underwent arthroscopic rotator cuff repair (ARCR), had regular alcohol intake (according to world health organization (WHO) definition of harmful alcohol consumption) and were at least 2 years postoperative were included, and matched according to age, sex, involved tendon, and tear size with patients who underwent ARCR without regular alcohol intake. Patient-reported outcome (PRO) scores were collected at final follow-up including the Constant Murley Score (CMS), Western Ontario Rotator Cuff Score (WORC), Simple Shoulder Test (SST), and visual analog scale (VAS). Tendon integrity (maintained continuity: yes/no = full thickness) was assessed by ultrasound examination at final follow-up. Complications and revision surgeries are reported. RESULTS: Twenty-two patients (versus twenty-two matched-controls) were available for follow-up. There were two female (9%) and twenty male (91%) patients with a mean age of 66.6 years (standard deviation, 36-85 years). The mean follow-up was 4 years (standard deviation, 2-5 years) in the alcohol group and 5 years (standard deviation, 2-10 years) in the non-alcohol group. No differences in mean PRO scores between alcohol and non-alcohol groups were seen except VAS (0.5 (standard deviation, 0-5) vs. 1.6 (standard deviation, 0-8), (P = 0.049*) respectively). Intact tendon insertion was seen in 77% (17/22) for the alcohol group and 100% (22/22) for non-alcohol group, (P = 0.021*). One patient underwent revision surgery (5%) in the alcohol group due to a retear, no further peri- or postoperative complications were noticed. CONCLUSION: Patients with torn rotator cuff tendons benefited similarly from ARCR independently of their alcohol use concerning clinical presentation. However, significantly higher retear rates were recorded in the alcohol group.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».