Fetal Growth Is Associated with Amniotic Fluid Antioxidant Capacity, Oxidative Stress, Minerals and Prenatal Supplementation: A Retrospective Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Associations of antioxidants in prenatal over-the-counter multivitamin-mineral (OTC MVM) supplements with in-utero oxidative stress (OS), antioxidant capacity, and fetal growth are limited. Our objectives were to determine if five fetal ultrasound measurements [biparietal diameter (BPD), head circumference (HC), abdominal circumference (AC), femur length (FL), and estimated fetal weight] were associated with OTC MVM supplements and with minerals, biomarkers of OS, and total antioxidant capacity in amniotic fluid (AF). METHODS: For this retrospective study, 176 pregnant women who had undergone age-related amniocentesis for genetic testing were included. Questionnaires recorded prenatal OTC MVM supplementation (yes, no). Ultrasound measurements for early (16-20 weeks) and late (32-36 weeks) gestation were extracted from medical charts. AF concentrations for 15 minerals and trace elements and OS biomarkers in AF [nitric oxide (NO), thiobarbituric acid-reactive substances (TBARS), and ferric-reducing antioxidant power (FRAP)] were measured at 12-20 weeks of gestation. Associations of AF minerals, OS biomarkers, and ultrasound measures were analyzed using multiple linear regressions. RESULTS: Positive associations were observed between AF TBARS and seven AF minerals/elements (calcium, copper, magnesium, nickel, strontium, zinc and iron). At 16-20 weeks, AF copper, nickel, strontium, and selenium were positively associated with BPD, HC, AC, and FL, respectively, NO was positively associated with FL, and FRAP was inversely associated with estimated weight. At 32-36 weeks, calcium was positively associated with BPD and chromium and arsenic were negatively with HC. At 16-20 weeks, higher AF FRAP was inversely associated with FL and this exposure continued to be inversely associated with estimated weight at 32-36 weeks. CONCLUSIONS: Concentrations of AF minerals, trace elements and biomarkers of OS and in-utero antioxidant capacity were linked to specific ultrasound measurements at different stages of gestation, suggesting a complex interplay among in utero OS, antioxidant capacity, OTC MVM supplements, and fetal growth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».