MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4407169913 · doi:10.1371/journal.pone.0317861

Correlation between blood pressure control status and cognitive impairment in older adults: A national cross-sectional study

2025· article· en· W4407169913 sur OpenAlexaboutno aff
J. Yao, Shengshu Wang, Meiling Li, Baomei Song, Cong Lan, Jianjun Jia, Yongjian Yang

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBlood pressureCross-sectional studyLogistic regressionConfoundingCognitionInternal medicineAmbulatory blood pressurePopulationMontreal Cognitive AssessmentCorrelationCognitive impairmentCardiologyPhysical therapyPsychiatryPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hypertension is closely related to cognitive impairment; however, the correlation between blood pressure control and cognitive impairment in the hypertensive population is unclear. We aimed to explore the relationship between blood pressure control and cognitive impairment in older adults with hypertension. Using the cross-sectional data from the 2018 Chinese Longitudinal Healthy Longevity Survey, 5,860 people with self-reported history of hypertension were divided into the hypotension, intermediate blood pressure, and hypertension groups. Cognitive impairment was defined as a score of < 18 on the Chinese version of the Mini-Mental State Examination. Demographics of the population were also collected. Bivariate Logistic regression analysis and restricted cubic spline (RCS) model were used to analyze the relationship between blood pressure control and cognitive impairment. After adjusting for confounding factors, binary logistic regression analysis showed that the intermediate group was significantly associated with an increased risk of cognitive impairment than the hypotension group, whereas the hypertension group was significantly correlated with a reduced risk of cognitive impairment. No significant correlation was found between blood pressure control and cognitive impairment in patients aged <80 years, with hearing impairment, or with cerebrovascular diseases, whether in the hypotension or hypertension groups. There was a significant correlation between hypotension and cognitive impairment, and no correlation between hypertension and cognitive impairment in people aged ≥ 80 years, Han ethnicity and those who used antihypertensive drugs. Furthermore, RCS model analysis showed that there was a non-linear relationship between systolic blood pressure and cognitive impairment in individuals aged ≥ 80 years and those using antihypertensive drugs. There was a linear relationship between diastolic blood pressure and cognitive impairment. Blood pressure control in the hypertensive group was significantly associated with a lower risk of cognitive impairment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONE→Même sujetDementia and Cognitive Impairment Research→Travaux en français237 207→