Double Stokes polarimetric microscopy for chiral fibrillar aggregates
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Second harmonic generation (SHG) microscopy is a powerful tool for imaging collagen and other noncentrosymmetric fibrillar structures in biological tissue. Polarimetric SHG measurements provide ultrastructural information about the fibrillar organization in a focal volume (voxel). We present a reduced nonlinear polarimetry method named double Stokes polarimetry (DSP) for quick characterization of chiral $$C_6$$ C 6 symmetry fibers without data fitting that simplifies and speeds up the polarimetric analysis. The method is based on double Stokes-Mueller polarimetry and uses linear and circular incident and outgoing polarization states. The analytical expressions of DSP polarimetric parameters are defined in terms of conventional SHG Stokes vector components. A complex chiral susceptibility (CCS) model is assumed to derive expressions of ultrastructural parameters consisting of the magnitude and phase of molecular complex-valued chiral susceptibility ratio, real-valued achiral ratio, and fiber orientation in a voxel. The ultrastructural parameters are expressed in terms of directly measurable DSP polarimetric parameters. DSP is validated with rat tail tendons sectioned at different orientations. DSP can be applied to investigate the origin of chiral complex-valued susceptibility of collagen, to study modifications of collagen in cancerous tissue, and to map ultrastructural parameters of large areas for whole-slide histopathology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».