Development of SLA 3D printed volumes for leak testing of LHC Hi-Lumi cryomodules at STFC
Notice bibliographique
Résumé
Daresbury Laboratory recently completed the build of a Radio Frequency Dipole (RFD) crab cavity cryomodule for the Super Proton Synchrotron (SPS). During the build the team faced challenges leak testing welds which could not be tested in the typical evacuation method. Each cryomodule build requires 34 unique cryogenic and insulation vacuum weld configurations, most of which are repeated across multiple weld sites. Each weld must be qualified inspected and tested (visual and leak) before the build can progress. A suite of bespoke 3D printed weld test tools and procedures have been developed with major savings to time and cost and improved quality of leak testing tooling, developing a methodology which can be adapted to many different weld configurations. All whilst maintaining a baseline leak rate of <5e-12 mbar L/s at or below 1e-3 mbar. The result was a repeatable and cost-effective means of performing high-accuracy leak tests in a short timescale. • STFC has built its first cryomodule for the CERN LHC – High luminosity project. • SLA 3D printed plastic volumes are a cost-effective material for leak detection. • Using Accura25, volumes have been printed that reach 1E-03 – 1E-04 mbar. • Accura25 vol have been used to leak test with <5E-12 mbar l/s accuracy. • SLA parts perform equally to stainless steel during helium leak testing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».