MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4407177227 · doi:10.3390/land14020315

Dynamic Modeling of Soil Water Dynamics and Nitrogen Species Transport with Multi-Crop Rotations Under Variable-Saturated Conditions

2025· article· en· W4407177227 sur OpenAlexaff
Vilim Filipović, Dragutin Petošić, Ivan Mustać, Igor Bogunović, Hailong He, Lana Filipović

Notice bibliographique

RevueLand · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSoil and Unsaturated Flow
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNitrogenEnvironmental scienceSoil scienceVariable (mathematics)Crop rotationAgronomySoil waterCropMathematicsChemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Excessive application of nitrogen (N) fertilizers in agriculture poses significant environmental risks, notably nitrate leaching into groundwater. This study evaluates soil water dynamics and the transport of urea, ammonium, and nitrate under variable-saturated conditions in a long-term experimental field in Croatia, Europe. Utilizing HYDRUS-1D and HYDRUS-2D models, we simulated water flow and nitrogen transformation and transport across six lysimeter-monitored locations over four years (2019–2023), incorporating diverse crop rotations and N addition. Key modeled processes included nitrification, urea hydrolysis, and nitrate leaching, integrating field-measured parameters and climatic conditions. The models achieved high reliability, with R2 values for water flow ranging from 0.58 to 0.97 and for nitrate transport from 0.13 to 0.97; however, some cases reported lower reliability. Results revealed that nitrate leaching was influenced by precipitation patterns, soil moisture, crop growth stages, and fertilization timing. Peak nitrate losses were observed during early crop growth and post-harvest periods when elevated soil moisture and reduced plant uptake coincided. The findings highlight the importance of optimizing nitrogen application strategies to balance crop productivity and environmental protection. This research demonstrates the effectiveness of numerical modeling as a tool for sustainable nitrogen management and groundwater quality preservation in agricultural systems. It also indicates the need for further development by capturing some of the processes such as identification in the N cycle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,129
Score d'incertitude au seuil0,331

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLandMême sujetSoil and Unsaturated FlowTravaux en français237 207