Impact of exercise training on cognitive function in patients with COPD: a systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials
Notice bibliographique
Résumé
Objective The aim of this study was to describe the characteristics of exercise therapies in randomised controlled trials (RCTs) targeted at improving cognitive function and to assess their efficacy in COPD. Methods We conducted a comprehensive search of eight databases, namely PubMed, Web of Science, Embase, Cochrane Library, Chinese Biomedical Literature Database, China National Knowledge Infrastructure, Wanfang and Weipu, covering the period from database construction to 23 April 2024. Our search specifically targeted RCTs studying the effects of exercise on cognitive functioning in COPD patients. Trials consisted of one or more exercise training interventions along with at least one cognitive outcome study. Two reviewers independently reviewed papers, extracted data and evaluated the research literature's quality using the Cochrane risk-of-bias assessment tool RoB 2.0 and the modified Jadad scale. Meta-analysis of Montreal Cognitive Assessment (MoCA) scores in the groups with and without exercise intervention was performed and subgroup analyses were undertaken to identify potential causes of heterogeneity. Results We included a total of nine studies that included 578 COPD patients (69% male). Each study demonstrated that patients improved significantly in at least one cognitive component following training. All current research focuses on attention, executive function, motor ability, mental capacity, verbal fluency, visuoconstructive abilities and memory. The results revealed that exercise significantly improved MoCA scores in COPD patients (standardised mean difference (SMD) 0.576 (95% CI 0.054–1.097); p=0.029). A subgroup analysis of the duration of each intervention revealed that exercise training with an intervention duration of >30 min significantly improved overall cognitive performance in COPD patients (SMD 0.499 (95% CI −0.165–1.163); p=0.000, I 2 =0.0%). A subgroup analysis of varied intervention durations revealed that 4 weeks of exercise training significantly improved overall cognitive performance in COPD patients (SMD 0.202 (95% CI −0.238–0.641); p=0.000, I 2 =0.0%). In addition, just one study had a year-long follow-up period. Conclusion Participation in exercise training, whether aerobic exercise alone or in combination with resistance or muscular strength, healthy qigong, dance or breathing exercises, can improve cognitive performance to varying degrees in people with COPD. Nonetheless, the findings should be regarded with caution due to the limitations of the included studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,016 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,054 | 0,011 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».