The Use of Arts through digital technology in Distance Education. The case of the Mental Health Social Work Course.
Notice bibliographique
Résumé
This article presents the use of digital technology and visual arts in higher education during the second corona virus lockdown in Greece. The continuous effort to identify creative ways to renew the interest and commitment of students to ongoing distance education led to the engagement of alternative teaching methods via digital means for the course: Mental Health Social Work (7th-semester course of the Department of Social Work at Democritus University). Students were asked to actively participate in an art-based pedagogical activity and successively reflect on thoughts and feelings concerning mental health. They were invited to take a virtual tour of the exhibition entitled “Life on the line”, organized by an NGO producing public multi-faceted art, fundraising, and initiating educational campaigns that focus on mental health, homelessness, and addiction in Canada. It was a campaign aiming to raise awareness of mental health issues through art. Following the virtual tour, students were asked to select a poster (painting or photograph), reflect on it, and note emerging feelings and thoughts concerning mental health. The objectives were to acquire insight to mental health issues through an experiential method utilizing arts. To present a comprehensive study many aspects need to be considered. The light here shines on the theoretical approaches and methods of social work being integrated with visual arts. Qualitative evaluation of a practice that uses arts in the field of mental health in social work took place. The focus is on the connection of data analyzed with theoretical concepts of mental health, as it relates to the pandemic’s influence on conditions and personal experiences. All of this is thoroughly presented, indicating educational benefits for students along with implications for social work education. At the same time, the major contribution of digital technology in Higher Education is highlighted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,012 |
| Communication savante | 0,010 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,012 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».