Dengue with Sickle Cell Anaemia Associated with Acute Liver Failure: A Case Report
Notice bibliographique
Résumé
Aim: Dengue fever is a major health risk in endemic regions, and its complications can be severe in individuals with underlying haematological conditions like sickle cell anaemia (SCD). SCD increases the risk of Vaso-occlusive crises, haemolysis, and multi-organ dysfunction, which can be exacerbated by dengue’s endothelial damage. This case highlights the rare and complex interaction between SCD and dengue fever, particularly the severe hepatic complications due to co-existing illness, emphasizing the need for specialized treatment strategies. Case Presentation: A female patient from Chikkaballapur, Karnataka, India, with sickle cell anaemia (SCD), presented with dengue shock syndrome and severe hepatic complications. She experienced fever, shock, and liver dysfunction, worsened by both dengue and SCD. Diagnostic challenges arose due to overlapping symptoms. Management included careful hydration, pain control, and transfusion therapy, with close monitoring. Conclusions: This case demonstrates the complexities of managing patients with both SCD and dengue fever. The interaction between dengue-induced endothelial damage and SCD can lead to severe complications, including organ failure and death. Timely intervention, close monitoring, and a multidisciplinary approach are essential for improving outcomes. This case underscores the need for specific treatment guidelines for managing dengue in SCD patients to reduce morbidity and mortality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».