Recolonisation strategies of early animals in the Avalon (Ediacaran 574 – 560 Ma)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The first geographically widespread metazoans are found in the Avalon assemblage (Ediacaran; 574 – 560 Ma). These early animals were regularly disturbed by sedimentation events such as ash flows and turbidites, leading to an apparent “resetting” of communities. However, it is not clear how biological legacies – remains or survivors of disturbance events – influenced community ecology in the Avalon. Here, we use spatial point process analysis on 19 Avalon palaeocommunities to test whether two forms of biological legacy (fragmentary remains of Fractofusus and surviving frondomorphs) impacted the recolonisation dynamics of Avalon palaeocommunities. We found that densities of Fractofusus were increased around the Fractofusus fragments, suggesting that they helped to recolonise the post-disturbance substrate, potentially contributing to the Fractofusus dominance found in 8 of the 19 palaeocommunities. However, we found no such effects for survivor fronds. Our results suggest that the evolution of height was for long-distance dispersal rather than local recolonisation. In modern deep-sea environments, there is a trade-off between local and long-distance dispersal, and our work demonstrates that this differentiation of reproductive strategies had already developed in the early animals of the Avalon.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».